GEAB 192
Parmi les principes fondamentaux d’internet en 1995, il y avait la gratuité et la démocratisation technologique. Pour l’essentiel, les autoroutes de l’information lancées à l’époque semblaient être offertes aux populations avec un objectif humaniste et humanitaire d’accès pour tous au savoir. Puis en 2009, la Big Tech a commencé à prendre le contrôle du Web 2.0 (celui des réseaux sociaux) et des âmes qui le peuplaient[1]. Des âmes et bientôt surtout d’une part croissante des monceaux d’argent que le déploiement des technologies permettait de générer de par le monde.
Les Etats financent la recherche et le déploiement, les utilisateurs individuels ou corporate génèrent de la valeur mais c’est la Big Tech qui absorbe les bénéfices – en commissions d’utilisation (croissantes), en captation d’investissement et même en subventions dans le cadre notamment mais pas seulement du CHIPS Act lancé par le président Biden en août 2022 (Intel a par exemple reçu 7,9 milliards d’aide d’Etat en novembre 2024)[2].
On l’a bien compris : la Big Tech a bénéficié d’un blanc-seing dans le cadre de la panique qui a légitimement saisi l’Occident il y a une quinzaine d’années à la perspective d’être dépassé technologiquement par la Chine. Comment un Occident endetté allait-il faire pour rester dans la course ? Le secteur privé de la technologie avait la solution : canaliser vers elle une part significative des flux financiers moyennant des promesses de plus en plus mirobolantes de retour sur investissement et de plus en plus dystopiques de ruptures technologico-socio-économiques, le tout à grand renfort de communication.
Se connecter
Pendant que les Européens ont les yeux braqués dans les phares du couple Trump-Musk, la Chine, le Vietnam, la Corée du Sud, Singapour, l’Indonésie, la Malaisie viennent de fêter le [...]
La transformation du paysage mondial ne se résume plus à une simple domination technologique ou économique chinoise. Nous assistons à l'émergence d'un nouvel ordre mondial structuré par la Chine, où [...]
Jusqu’ici, il s’agissait d’empêcher la Chine de dépasser les Etats-Unis en matière technologique. En 2025, non seulement l’Occident va réaliser que la Chine l’a déjà dépassé, mais surtout que ce [...]
Au départ du présent numéro, nous posions l’hypothèse suivante : l’Asie se développe à toute vitesse certes, mais elle suit finalement le même modèle économique qui amène tout l’Occident, et l’Europe [...]
Les difficultés des BRICS à bâtir un système financier suffisamment influent s’expliquent par leurs divisions internes. En 2026, nous anticipons que l’Asie prendra le relais en posant les bases d’un [...]
2025 : le Sahara occidental, nouvelle terre d’investissement ! La fin du différend marocco-algérien autour du Sahara occidental est pour 2025 d’après nous. Les progrès ont été lents mais réguliers. En 2020, [...]
Commentaires