INTERVIEW
Après 30 ans passées dans la technologie, et plus récemment dans la Blockchain, Federico d’Annunzio – un aristocrate et entrepreneur italien, 4ème prince de Montenevoso et descendant de Gabrielle d’Annunzio – a la chance de pouvoir regarder des deux côtés du miroir de l’IA. Il y voit donc aussi bien les opportunités qu’elle apporte, que les menaces et les fragilités pour l’humanité. Les dangers majeurs, à son avis, seraient l’abandon cognitif (risque existentiel pour l’humanité) et la muabilité des données. Sont-ils des arguments assez forts pour devenir un luddiste ?[1] Certainement pas, parce que la technologie développe ses propres anticorps, la Blockchain en étant un déjà. Pour en voir d’autre, une législation digne de son nom s’impose, et vite. Dans ce sens, un manifeste législatif intitulé European Digital Humanism (EDHU) est en cours, à l’initiative de M. d’Annunzio, annoncé en avant-première dans ce bulletin. Cet article reprend les principaux éléments d’un entretien accordé en exclusivité par Son Excellence à Anticipolis.
Federico Marcello D’Annunzio, CEO Traent
BabylonIA est là pour rester !
Depuis le Code d’Hammurabi jusqu’à aujourd’hui, l’IA fait en réalité partie des grands rêves de l’être humain qui a toujours pressenti cette possibilité et l’a construite progressivement au fil du temps. Dans mon livre Habeas Corpus[2], je reviens d’ailleurs sur toute l’histoire de la science-fiction (un domaine où, chose très intéressante, les femmes ont souvent fait preuve de davantage d’imagination et d’audace prospective que les hommes) et je présente l’IA avant tout comme une projection du désir humain d’atteindre une forme d’absolu. En ce sens, elle porte presque une dimension religieuse, celle d’une connaissance universelle accessible à chacun. C’est ce que l’on peut appeler BabylonIA.
Se connecter
ÉDITORIAL Parmi les impacts multidirectionnels de l’IA sur nos sociétés, il y a bien sûr ceux liés à notre manière de penser. Nos cerveaux « bénéficient » désormais de béquilles qui en [...]
ANTICIPATION L’adoption ultra-rapide des intelligences artificielles génératives constitue le plus grand saut anthropologique depuis le Néolithique. L’erreur fondamentale des analystes contemporains est de traiter l’IA comme un simple outil d’automatisation [...]
TENDANCE Laetitia Hoquetis-Sheppard est Digital Transformation&AI Lead au Baltic Defence College (BALTDEFCOL/OTAN), Estonie. Elle a 13 ans d'expérience en sciences comportementales, analyse de données et conseil en transformation, incluant des [...]
ANALYSE Mihai Nadin est professeur émérite de l’université Ashbel Smith, université du Texas à Dallas. Sa carrière s’étend de l’ingénierie, aux mathématiques, en passant par la technologie numérique, la philosophie, [...]
SIGNAL FAIBLE Christopher H. CORDEY est un futuriste-maïeuticien suisse, fondateur de Futuratinow, de Prosilience et associé de gaming the future. Il dirige la collection mµtators et travaille sur les substrats [...]
METHODE Ces dernières années de narratifs autour de toutes sortes de conflits ont montré un formidable retour de ce qu'on appelait auparavant l'agit-prop (côté soviétique) ou les psy-ops (côté US). [...]
IA – Virage souverain Le blocage d'accès aux derniers modèles d’Anthropic par Washington marque la fin du mythe de l’IA comme simple logiciel mondial "sans friction". Désormais traitée comme une [...]
