GEAB 193

Es gibt diese Momente, in denen die schlimmsten Kriege einen Sinn bekommen, nämlich dann, wenn die großen Verträge unterzeichnet werden, die in den Geschichtsbüchern stehen, weil sie die Welt verändert haben, weil es ihnen gelungen ist, einen Weg in eine blockierte Zukunft zu finden: Westfalen, Versailles, Jalta… und bald Riad, so viel sei vorweggenommen.

Vor 19 Jahren machte es sich die GEAB zur Aufgabe, die Etappen eines historischen Prozesses des Übergangs von einer westlich-zentrierten zu einer multipolaren Welt zu antizipieren – eine langsame Entwicklung zwischen zwei radikal unterschiedlichen Systemen – weniger einen Hegemonwechsel (man blieb im unipolaren System) als einen Paradigmenwechsel in der Regierungsführung (man erfand ein multipolares System, das vielleicht durch die digitalen Technologien realisierbar wird). Diese Interpretationsmethode für die Ereignisse in unserer Zeitgeschichte ist wirksam und hat es uns ermöglicht, die Unsicherheit unserer Leser zu verringern. Er ermöglicht es uns auch, die Geschichte, die sich vor unseren Augen abspielt, etwas kühler zu betrachten. In Zeiten des Sturms und der großen Unsicherheit, wie sie derzeit herrschen, ist der GEAB ein Leuchtturm, weil er sich nicht von den Wellen der Emotionen mitreißen lässt, die die öffentliche Meinung überschwemmen und die Auswirkungen der Krise verstärken: In solchen schweren Zeiten halten wir das Ruder auf dem von uns vorgegebenen Kurs, interpretieren die Ereignisse lediglich im Hinblick auf unsere strategischen Ziele und korrigieren unseren Kurs gelegentlich.

Im Einklang mit unseren bisherigen Analysen und Erwartungen sind wir nach wie vor der Ansicht, dass Trump trotz seines seltsamen Stils und seiner kritikwürdigen Positionen die Fähigkeit hat, den „ersten Krieg der multipolaren Welt“ – den ukrainisch-russischen Krieg – zu beenden (so haben wir es antizipiert und immer noch analysiert).

Er versucht es mit Frieden, aber im Moment schreit die westliche Welt Faschismus… ohne etwas anderes vorzuschlagen als die Fortsetzung des Krieges bis Russland sich geschlagen gibt. Antiamerikaner, Antirussen und Pro-Europäer sind alle aus völlig unterschiedlichen Gründen empört und tragen zu einer perfekten Kakophonie aus heftigen Emotionen bei, die durch mindestens drei Jahre lückenhafter Information über das Thema genährt wurden.

Die Wut greift auf die Vereinigten Staaten über, wo sich ein Teil der amerikanischen Öffentlichkeit im Namen der Menschenrechte den friedensfeindlichen Ansichten der Europäer anschließt, die nun vom französischen Senator Claude Malhuret verkörpert werden[1].

Die Gleichung des Wandels besagt, dass es an einer Vision fehlt, damit sich die Öffentlichkeit wieder für Frieden statt für Krieg begeistern kann. Nicht, dass unsere Politiker keine hätten, aber es gelingt ihnen nicht, sie zu vermitteln, glaubwürdig zu sein in ihrer Fähigkeit, sie umzusetzen, und so die Menschen zum Träumen zu bringen… und voranzukommen.

Abbildung 1 – Die Beckhard-Harris-Gleichung der Veränderung. Quelle: Bruce Willians

Wenn es eine Absicht des GEAB gibt, dann ist es genau diese: die Zukunft zu projizieren, die sich abzuzeichnen scheint, wenn man die Erklärungen, Entscheidungen und Handlungen der mächtigen Akteure dieses Jahrhunderts berücksichtigt und aufmerksam beobachtet, ausgehend von der Annahme, dass alle versuchen, Probleme zu lösen und die Zukunft zu gestalten, so weit wie möglich und ohne Kollateralschäden zu verursachen[2].

Um Visionen zu vermitteln, müssen wir also vom Frieden in der Ukraine ausgehen (den wir beschlossen haben, „Vertrag von Riad“ zu nennen) auch wenn er noch nicht sicher ist, ihn in den allgemeinen Kontext des globalen Systemübergangs stellen, uns rational vorstellen, was sein Inhalt sein wird, und den Dominoeffekt der geopolitischen Neukonfiguration projizieren, die er beginnen wird.

So erläutern wir in der vorliegenden Ausgabe unsere Vision vom Westen nach dem Frieden in der Ukraine, die wir mit einer Stilübung in Form eines imaginären Gesprächs zwischen den beiden Theoretikern Brzezinski (US-Hegemonismus) und Dugin (zivilisatorischer Multipolarismus) abrunden.

Der GEAB will sich jedoch nicht allein auf die Interpretation der Fakten, die sich rund um die Ukraine abspielen, festlegen lassen. Wir müssen auch in die weiter entfernte Zukunft schauen, um – wie wir es gerne tun möchten – zur Entstehung einer europäischen Vision der Zukunft des alten Kontinents in einer besser verstandenen Welt beizutragen.

So kündigen wir den Start der Rubrik „Terra Cognita 2089“ an, in der wir dieses Mal über ein Land berichten, das entschlossen in die Zukunft blickt: Saudi-Arabien. So viele Veränderungen führen zu immensen Unsicherheiten auf den Märkten, die vor allem durch die Rückkehr der Tech-Branche in die Realität verursacht werden.

Daher schlagen wir in unseren Empfehlungen Strategien für „intelligentes Geld“ vor.

Schnallen Sie sich auf jeden Fall an, denn das, was wir kommen sehen, wird sehr schnell geschehen – oder gar nicht.

Abonnieren

______________

[1]     Quelle: Wikipedia

[2]     Quelle: Es scheint uns unerlässlich, diese Vertrauenswette einzugehen, um wieder zu verstehen und zu hoffen.