GEAB 137

Il n’y a pas que Hong Kong à se trouver dans le feu croisé de la guerre commerciale US vs Chine. Le FMI pourrait bien figurer au nombre des victimes collatérales du grand mouvement de plaques tectoniques actuellement à l’œuvre. En effet, Pékin a obtenu ces dernières années l’accroissement de son poids de vote et l’adjonction du yuan au panier de monnaies composant les DTS. Mais les États-Unis bloquent depuis plus d’un an l’augmentation des quotes-parts du Fonds, entravant la capacité de ce dernier à répondre aux besoins croissants des pays. Le questionnement sur la raison d’être de cette institution n’est pas récent, mais il pourrait atteindre un niveau critique en 2020 dans le cadre des grands chamboulements qui s’annoncent.

Changements de direction

Lorsque Dominique Strauss-Kahn avait récupéré la direction du FMI en 2007, ce dernier était bien mal en point, ayant été obligé de vendre une partie de son or et de réduire le nombre de ses cadres[1]. En quatre années, l’ancien ministre français de l’Économie avait renfloué les caisses et entamé un processus de réforme du FMI, une réforme évidemment axée sur l’intégration des économies émergentes (amorce de rééquilibrage des droits de vote à leur profit, inauguration de prêts à taux zéro pour les pays les plus pauvres, remise en question des exigences en matière de coupes budgétaires associées aux prêts…).