GEAB 204

EDITORIAL

Als politische Priorität hat die Klimaproblematik in den letzten Jahren an Schwung verloren, insbesondere weil andere Anliegen auf der Weltbühne in den Vordergrund gerückt sind.

Dennoch werden die Auswirkungen des Klimawandels immer sichtbarer, mit Rekordhitzewellen und extremen Wetterereignissen. Dies wird unweigerlich direkte Auswirkungen auf die Sicherheit haben – zweifellos das derzeit dringlichste Thema –, indem es Konflikte um Ressourcen verschärft, hier und da Zwangsmigrationen nach sich zieht und neue geopolitische Strategien hervorbringt – wie den Ansturm auf die Arktis und ihre Reichtümer.

Es ist jedoch nicht alles düster, und die Sicherheitsagenda erfordert ein Überdenken bestehender Lieferketten sowie die Einführung von Gegenmaßnahmen, die auch im Hinblick auf den Klimawandel von Vorteil sein könnten.

Die zunehmende Bedeutung, die der Resilienz sowohl auf infrastruktureller als auch auf gesellschaftlicher Ebene beigemessen wird, wird für die Anpassung entscheidend sein. Darüber hinaus ging die vorrangige Stellung des Klimawandels auf der politischen Agenda zu Lasten anderer Umweltprobleme, wie der zunehmenden Wasserverschmutzung und der Ausbreitung von Mikroplastik. Unserer Ansicht nach könnte eine weiter gefasstes Verständnis von Sicherheit, insbesondere ein wirklich ganzheitliches Verständnis, diesen Themen mehr Gewicht verleihen.

Für Investoren bedeutet dies einen strukturellen Wandel weg von der „Just-in-time“-Wirtschaft, die von „Effizienz“ dominiert wird, hin zu Marktstrukturen, in denen Diversifizierung und bewusste Redundanz erforderlich sind.

Wie dem auch sei: Ganz im Einklang mit unseren früheren Analysen und Prognosen sind wir nach wie vor der Ansicht, dass alle geopolitischen Konflikte keine Krisen mehr sind, sondern eine permanente systemische Kulisse für unser finanzielles Gleichgewicht bilden, das zwar noch hält, aber nur noch mühsam am Leben erhalten wird – wie an der Tropfinfusion – und einem Schock ausgeliefert ist, den jeder sieht, ohne ihn eindämmen zu können: die Straße von Hormus, die bereit ist, einen katastrophalen globalen Dominoeffekt auszulösen, zum Beispiel.

In diesem Zusammenhang tritt das Klima, das noch gestern oberste Priorität hatte, zwar in den Hintergrund…nicht weil es gelöst wäre – weit gefehlt –, sondern weil sich die Verteidigung aufdrängt, getragen von einer unerbittlichen Logik: Was nützt es, den Planeten im Jahr 2050 zu retten, wenn man bezweifelt, den nächsten Sommer zu überstehen?

Wenn unsere Volkswirtschaften uns vor die Wahl „Sicherheit oder Klima“ stellen, können wir uns dann wirklich leisten, zu wählen?

Da keine klare Zukunft absehbar ist, wird vielleicht die Idee, zu fliehen (weiter weg, höher hinauf), wieder zur Versuchung – als ob man, da man die Welt nicht retten kann, schon damit beginnen müsste, ihr zu entfliehen[1] …

Mit freundlichen Grüßen,

Georgeta Grama-Moldovan

Geschäftsführerin, GEAB by Anticipolis

Um das vollständige GEAB Bulletin 204 zu lesen, klicken Sie hier. 

_____________________

[1]     Rückkehr zum Mond: Wie wollen die Menschen nach der Artemis-2-Mission auf dem Mond Fuß fassen? Quelle: La Depeche, 10.04.2026