Verhandlungen zwischen den USA und China: Ein neues Jalta (zwei Auszüge aus der Ausgabe vom 15. Februar)
Am 15. Februar haben wir eine Parallele zwischen den „Handels”verhandlungen der Vereinigten Staaten und Chinas und den großen historischen Verträgen zur Teilung der Welt wie z.B. Tordesillas oder Jalta gezogen. Wir machten damit eine Assoziation, die nun auch andere Analysten anzieht (The Conversation, 27/02/2019). Ein Blick zurück auf das, was wir in der letzten Ausgabe zu diesem Thema gesagt haben:
„Natürlich gibt es auch die Verhandlungen zwischen Amerika und China, bei denen es sicherlich nicht nur um den Handel geht, sondern auch um die Prinzipien der Ko-Governance und der Teilung der Welt. Die Weltgeschichte wird diese Verhandlungen vielleicht in die Kategorie der großen Verträge einordnen, wie den von Tordesillas, der 1494 die Welt zwischen Spaniern und Portugiesen teilte, oder den von Jalta, der 1945 die Welt um Amerikaner und Russen organisierte. Natürlich wissen wir, dass diese großen Momente auch dabei scheitern können, die richtigen Grundlagen zu schaffen …“
„Kalte Dusche auf den Märkten am 7. Februar, als Trump ankündigte, dass es keine Chance gäbe, dass er und der chinesische Präsident sich vor dem schicksalhaften Datums des Endes der Waffenruhe am 1. März treffen würden: Die Verhandlungen scheinen nicht auf Kurs zu sein. Einerseits kennen wir die Blufftechniken, die der amerikanische Präsident in seinen World-Poker-Spielen so gerne anwendet, und solche Sprüche verbieten kein positives Ergebnis in letzter Minute. Andererseits: Haben China und die Vereinigten Staaten aktuell wirklich ein Interesse daran, eine Einigung zu erzielen? Profitieren sie nicht, zumindest vorübergehend, von einer Art kaltem Handelskrieg? Sollte sich dieses zweite Szenario durchsetzen, werden ab dem 2. März neue Zölle auf chinesische Produkte erhoben, sofort gefolgt von identischen Maßnahmen auf der anderen Seite. Diese Handelsbeschränkungen könnten jedoch mehr „ausgehandelt“ sein werden, als es erscheint, so dass sie den Interessen beider Parteien wirksam dienen. Wir erwarten Anfang März gemischte Ankündigungen: Weniger schlimmer als von den Märkten befürchtet, aber auch nicht so gut. Wir dürfen nicht vergessen, dass die beiden Supermächte vor allem die Grenzen ihrer jeweiligen Einflussbereiche in einer Art neuem Jalta verhandeln.“
Login
Kommentare