GEAB 191

Con il ritiro degli Stati Uniti dalla guerra russo-ucraina ormai alle porte, l’Europa dovrà affrontare le proprie responsabilità e l’edificio europeo si sgretolerà sotto lo shock della realtà.

Come abbiamo già detto[1], nel 2025 la camicia di forza ideologica dell’Europa sarà violentemente messa in discussione, e questa sarà la caratteristica principale dell’anno, in un mondo che si riorganizzerà molto rapidamente su nuove basi, lasciando l’Europa alle prese con le proprie debolezze politiche e strategiche, le profonde divisioni che verranno alla luce e con innumerevoli ingiunzioni paradossali. In particolare, l’Europa sarà combattuta tra la tentazione di allinearsi all’America di Trump in un Occidente multipolare – riportando in auge il patriottismo, ma nel quadro di una grandissima Alleanza economica e strategica che va dall’America (tutta l’America)[2] alla Russia (e a tutti i suoi ex satelliti), e, in secondo luogo, il vecchio sogno di autonomia strategica associato all’unificazione di un continente europeo di cui nessuno capisce più i limiti e basato su “valori” in cui nessuno si riconosce più[3]. Tutto questo sulla base dell’immenso discredito delle classi politiche “classiche”, delle elezioni anticipate[4], delle dimissioni, degli scioglimenti parlamentari[5], dei tentativi di coalizione falliti[6],…

La pacificazione del fronte orientale potrebbe essere una buona notizia, riducendo la pressione sui rifornimenti, sul commercio e quindi sull’inflazione. Ma, come ai tempi del Covid, l’Europa si renderà soprattutto conto che in tre anni di guerra si è ulteriormente allontanata dalle rotte commerciali internazionali, che non portano più tutte a Roma[7].

Figura 1 – Andamento delle importazioni ed esportazioni europee nel mondo. Fonte: Commissione europea

La riapertura del dibattito pubblico si preannuncia violenta e solo i leader forti che emergeranno da tutte le parti dell’UE saranno in grado di placare un’opinione pubblica molto disperata. Niente di originale in questo.

Ma è soprattutto la prospettiva di una nuova ondata di allargamento, aperta dall’accordo di pace russo-ucraino, che manderà in fibrillazione parte dell’Europa e degli europei, completando la frattura dell’edificio istituzionale di Bruxelles, sempre più criticato anche per le sue scelte ideologiche (in ambito tanto ambientale[8] quanto di politica estera[9]).

Macron e Starmer hanno probabilmente la visione di una nuova fase dell’integrazione europea e la capacità di attuarla. Le loro basi nazionali sono tuttavia volatili e avranno difficoltà a restare al loro posto nel contesto di un generale allineamento dei governi europei con Washington.

Pertanto, tra l’Europa, dove si stanno cristallizzando tutte le crisi, e il resto del mondo, che sta cambiando rapidamente in termini di governance, tecnologia, modernità, ecc., il divario continuerà ad aumentare.

Al di fuori dell’Europa, le valute continuano a essere digitalizzate[10] e si stanno creando vaste aree di libero scambio (RCEP, CPTPP, ecc.) al di fuori della giurisdizione dell’OMC[11]. Il Regno Unito è riuscito a farsi strada in questi blocchi commerciali del XXI secolo[12], ma il Regno Unito non è l’UE, e il tentativo di Macron di legare l’UE al Regno Unito non ha certo successo.

La dinamica dei BRICS si sta sviluppando e nel 2025 cesserà di polarizzare il mondo, anche se la Cina rischia di trovarsi commercialmente al centro e politicamente isolata. Crediamo addirittura che i BRICS si de-sinificheranno/de-russificheranno, in modo che l’ambizione di russi e cinesi di costruire un mondo multipolare possa avere successo – se non altro perché la Russia sarà di nuovo trascinata nel campo europeo, che paradossalmente ha ancora la minore comprensione della logica di un mondo multipolare.

Detto questo, la Cina è indubbiamente interessata a creare legami più stretti tra i BRICS e l’Occidente, che potrebbero aiutarla a ridurre l’intensità del confronto con gli Stati Uniti. La sua richiesta di adesione al CPTPP[13], in cui il campo anglosassone è significativo (Regno Unito, Australia, Nuova Zelanda, Canada) e che prevede un quadro altamente restrittivo per la Cina in termini di sussidi alle imprese statali in particolare, dimostra che è pronta a perseguire un processo di compatibilità con il mondo non appena le strategie di contenimento diminuiranno.

Quest’anno il sistema monetario internazionale passerà dal confronto USD vs. MDBC a quello BTC vs. MDBC, costringendo il sistema bancario occidentale a dotarsi a pieno ritmo di nuove tecnologie adatte alla gestione di questi strumenti di transazione finanziaria ultrarapida, una sfida che probabilmente non tutti saranno in grado di affrontare, soprattutto sul versante europeo.

Gli Stati Uniti avranno un anno positivo, rafforzando l’attrattiva per gli IDE nonostante le immense debolezze strutturali.

La principale minaccia per l’economia e la finanza globale quest’anno è il “cancro tecnologico”. Prevediamo che il 2025 sarà l’anno in cui la reale capacità delle società umane e organizzative di tenere il passo con il ritmo della transizione tecnologica[14] sarà duramente colpita: le sfide alle risorse naturali legate alla diffusione dell’IA cominceranno a farsi sentire, gli investimenti tecnologici peseranno sull’economia reale e ci saranno grandi rischi di crisi cognitiva, oltre a una significativa resistenza al cambiamento[15]. E poi, nel 2025, scenderemo dall’hype causato dal fragoroso arrivo di ChatGPT, probabilmente troppo presto. Se abbiamo ragione, quest’anno la tecnologia occidentale (soprattutto americana) potrebbe trovarsi in difficoltà, anche se è il settore che traina i mercati finanziari e ha assorbito enormi somme di denaro, tutt’altro che ammortizzate.

Figura 2 – Il grafico di una funzione gaussiana. Fonte: Wikipedia

Infine, torniamo alla visualizzazione della crisi sotto forma di curva toro. Con il Covid riteniamo di aver superato il punto di svolta della crisi sistemica globale. Nonostante le guerre in Ucraina e in Medio Oriente, manteniamo questa analisi. Ciò significa che il mondo si sta riorganizzando, che la difficoltà sta nel comprendere ciò che sta accadendo perché tutto è nuovo e i radar dell’informazione faticano a cambiare il raggio di osservazione, che si avvertono effetti “vertiginosi” di fronte all’estensione di questo nuovo mondo ancora da mappare e che siamo ancora in una zona ad alta intensità di crisi. Tuttavia, la crisi si sta attenuando. E il 2025 non sarà così grave come prevedevano le (ormai) analisi di tendenza che vi hanno inondato alla fine dell’anno.

__________________________

[1] Anticipazioni per il 2025 nel nostro numero di settembre 2024 ed esplorate dal numero di novembre 2023.

[2] Lo dimostrano le dichiarazioni di Christine Lagarde che invita a non scontrarsi con Donald Trump sul piano commerciale, ma al contrario ad aumentare i prodotti americani (Fonte: Financial Times, 28/11/2024) e quelle di Merz, il favorito alle elezioni tedesche, che chiede di rilanciare i negoziati per un accordo di libero scambio transatlantico (Fonte: DW, 02/01/2025).

[3] Fonte: Parlamento europeo, 07/2022

[4] Fonte: Le Monde, 07/11/2024

[5] Fonte: Le Monde, 23/12/2024

[6] Fonte: Euronews, 05/01/2025

[7] Fonte: Bloomberg, 09/04/2024

[8] Fonte: Euronews, 27/09/2024

[9] Fonte: DW, 21/09/2024

[10] Fonte: Fondazione Digital Pound, 10/01/2025

[11] Fonte: Diplomazia moderna, 26/11/2024

[12] Fonte: Reuters, 15/12/2024

[13] Fonte: Reuters, 16/09/2024

[14] Fonte: Travel Perk, 19/12/2024

[15] Fonte: Lawfare Media, 19/12/2024