Home OTAN 2006 – L’année de la dilution globale et du découplage UE/USA

OTAN 2006 – L’année de la dilution globale et du découplage UE/USA

Riga, 28-29 Novembre 2006 – Le prochain sommet de l’OTAN1 – qui étant donnée sa localisation sur un territoire anciennement russe et soviétique se veut le symbole même du succès de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord – risque de passer à la postérité comme le Sommet qui aura vu deux tendances contradictoires  emporter  l’Alliance  dans  la tourmente  de  la crise  systémique  globale affectant la planète, et de symboliser pleinement  « la fin de l’Occident tel qu’on le connaît depuis 1945 ».

Les aspects économiques, financiers ou monétaires ne constituent en effet que trois des sept facettes de cette crise identifiée par l’équipe de recherche de LEAP/E2020 et annoncée dans le « GlobalEurope Anticipation Bulletin » de Février 2006. Ainsi cette année voit également se catalyser une crise stratégique et militaire de premier ordre, dont le problème du nucléaire iranien est un déclencheur parallèlement  à trois autres facteurs  clés : le problème  du développement  et du financement  de « l’avion de combat du XXI° siècle », le Joint Strike Fighter (JSF)2 ; la perception divergente des menaces entre Européens et Américains ; la crise de confiance de l’opinion publique et des décideurs européens  en  l’aptitude  et  la  compétence  des  Etats-Unis  à  assumer  un  leadership  efficace  et responsable de l’Alliance.

L’Alliance est malade. C’est un lieu commun que les communiqués  officiels ne parviennent guère à cacher, et la relance de l’OTAN ou la redéfinition de ses missions sont même devenus des thèmes imposés dans les rencontres transatlantiques.  Cette maladie tient essentiellement  à la disparition de sa principale  raison d’être : la lutte contre un ennemi mortel commun pour les Américains  et les Européens de l’Ouest, à savoir l’ex-URSS. Depuis la chute du Rideau de Fer, l’OTAN ne sait plus très bien à quoi elle sert. On la convoque pour protéger les Jeux Olympiques d’Athènes ou de Turin, pour transporter de l’aide dans le Tiers Monde ou pour agir ponctuellement sur des crises limitées (Kosovo, sécurisation  de l’Afghanistan,…)  ; mais sur les deux grandes  opérations  militaires  de la décennie passée, elle était absente. Les Etats-Unis n’en ont pas voulu pour attaquer l’Afghanistan après le 11 Septembre 2001 (malgré les offres européennes).  Et les Européens n’ont pas voulu l’activer lors de l’invasion  de  l’Iraq  en  2003  (malgré  la  demande  américaine).  Une  alliance  stratégique  qui  ne fonctionne pas lors des évènements militaires majeurs, car tantôt l’un tantôt l’autre des partenaires ne veut pas qu’elle soit activée, est une alliance qui n’a plus rien de stratégique. La question se pose désormais de savoir si c’est encore une alliance, ou si imperceptiblement  l’OTAN n’est pas en train de se transformer en autre chose…

Pour l’équipe LEAP/E2020, la transformation en « autre chose » est déjà en cours. Et l’année 2006, à cause de la crise iranienne, mais également pour toute une série d’autres facteurs, dont trois particulièrement importants (JSF, menaces, méfiance) seront développés dans ce « GlobalEurope Anticipation  Bulletin », va voir l’Alliance étendre politiquement  son aire géographique  et s’engager dans la voie d’une « alliance mondiale des démocraties  » tandis que l’organisation  militaire devra laisser les Européens accélérer le développement d’une défense commune indépendante de l’Alliance…

Lisez la suite dans le GEAB No 4 / 15.04. 2006

Questo articolo non è commentabile
Articoli correlati
GEAB
15 Mar 2024

Taylor Swift – Elezioni americane: un contrasto generazionale

#elezioni #geopolítica #USA

È la musa della gioventù americana, ma anche europea (e non solo anglofona) e, naturalmente, mondiale. I suoi video hanno centinaia di milioni di visualizzazioni, i suoi album sono in [...]

GEAB
15 Nov 2023

Ucraina 2025: fine dell’unilateralità dell’Unione europea

#governance #mondo #Ucraina #UE

Nel nostro numero di ottobre, il team GEAB ha anticipato lo sviluppo a medio termine dell'Ucraina: "Di conseguenza, l'integrazione dell'Ucraina nell'UE sembra piuttosto ipotetica, poiché dovrebbe essere sostenuta da tutti [...]

GEAB
15 Lug 2022

L’economia dello spazio nel 2030: Scontro tra titani e scontro tra realtà

#economia #Europa #governance #spazio #USA

Giovane, se non poppante, il mercato dello spazio sta registrando una crescita del 70% dal 2010 e dovrebbe raggiungere il trilione di dollari annui nel 2040. Si potrebbe credere che [...]