GEAB 186

A quale costo? E per quale scopo? Queste sono due domande che dovrebbero sorgere spontanee man mano che si diffondono le tecnologie di intelligenza artificiale. Per il momento, dobbiamo ammettere che non è così. Osserviamo un atteggiamento diametralmente opposto tra i responsabili politici ed economici dello sviluppo e della diffusione di questa tecnologia: sembrano aver riscoperto un potenziale di crescita infinito nelle applicazioni concepibili di questa tecnologia. Ciò spinge il nostro team a porre una domanda provocatoria, ma comunque legittima: arriveranno a mettere le nostre risorse naturali al servizio dell’IA, a scapito degli esseri umani?

In un momento in cui le tensioni sui limiti del pianeta si intensificano, le operazioni di IA consumano quantità senza precedenti di elettricità e risorse naturali (in particolare acqua)[1]. Ecco perché le questioni di costo e di scopo sono così importanti. Se molti di noi sono incoraggiati a utilizzare il più sistematicamente possibile queste IA avide di energia per produrre e far circolare dati che alimentino un sistema economico praticamente a ruota libera, crediamo di essere destinati al fallimento, date le risorse disponibili. A meno che non immaginiamo un’economia digitale riservata a un numero ristretto di persone ricche, mentre gli altri avranno uno stile di vita molto meno confortevole. Qualsiasi somiglianza con il sistema attuale non sarebbe casuale, se non fosse che in futuro gli equilibri geopolitici e sociali si evolveranno e le condizioni di vita sulla terra diventeranno sempre più minacciose per una parte più ampia dell’umanità.