GEAB 140

Come ogni anno nel mese di dicembre abbiamo proceduto alla valutazione delle anticipazioni delle tendenze pubblicate lo scorso gennaio. Diamo un punteggio finale di 27,5 su 39 tendenze chiave, ovvero il 70,5% di successo, ossia 2,5 punti in più rispetto allo scorso anno (68%).

Nel 2019 abbiamo organizzato le tendenze “up and down” in tre grandi temi (governance, Eco-fi-Mon e Geopolitica) per ciascuno dei quali abbiamo identificato una tendenza dominante e varie tendenze “up and down”. I punteggi ottenuti per ciascuna delle categorie sono i seguenti:

Governance:     6/8 (tendenza dominante confermata), ovvero 75% di successo

Eco-Fi-Mon : 13,5/18 (tendenza dominante confermata), ovvero 75% di successo

Geopolitica: 8/13 (tendenza dominante confermata), ovvero 61,5% di successo

A nostro avviso, il fatto che le tre tendenze dominanti siano tutte confermate è un aspetto importante dell’accuratezza di punti di vista proposti undici mesi fa; si tratta infatti di tendenze strutturanti sulle quali abbiamo basato la nostra visione dell’anno a venire. Queste tre tendenze hanno in parte guidato un buon numero di anticipazioni nei mesi a seguire. Abbiamo pensato di dare maggior peso a queste tre tendenze ma ci limitiamo a richiamare l’attenzione dei lettori sulla loro importanza qualitativa.

I punteggi ottenuti sulla governance e sull’economia sono confortanti.

Sulle questioni economiche, finanziarie e monetarie, sulla riforma del sistema monetario, l’oro, le energie, l’inflazione, i tassi di interesse, le pensioni ci abbiamo visto giusto… Abbiamo purtroppo perso un punto dato per scontato riguardo l’istituzionalizzazione delle criptomonete: a tal riguardo, tutte le anticipazioni dell’anno si sono rivelate giuste ma lo scorso gennaio siamo stati pessimisti sulla capacità del sistema nel cominciare a progredire decisamente in questa direzione. Per una volta, le cose sembrano andare più in fretta di quanto anticipato.

In materia di governance, la nostra delusione è la Brexit, di cui pensavamo che l’anno sarebbe bastato all’Europa e al Regno Unito per liberarsene. Questa prospettiva è tuttora davanti a noi. Per il resto sono perlopiù buone intuizioni.

Paradossalmente è sulla geopolitica – pur essendo il nostro settore di eccellenza – ad aver ottenuto i peggiori risultati. Ad essere in discussione sono probabilmente i ritardi registrati nello sviluppo di alcune strategie della Casa Bianca – soprattutto in Medio Oriente – che ci portano a rivedere non la nostra analisi ma il calendario di attuazione.

Invitiamo i nostri lettori ad osservare da soli le tendenze di gennaio la cui valutazione quest’anno ci è sembrata più difficile del solito, dato che molto sembra dipendere dai punti di vista e dagli argomenti utilizzati messi in evidenza. Va detto che, a nostro avviso, la complessità del mondo è al suo massimo (ricordiamo che abbiamo anticipato un calo di complessità per i prossimi tempi) e che attualmente coesistono tutto e il contrario di tutto.