GEAB 181

“Siate avidi quando gli altri hanno paura”^[1]

La grande caratteristica del 2024 è il suo fitto calendario elettorale: quest’anno quasi tre miliardi di persone voteranno in 76 Paesi, tra cui nazioni importanti come India, Indonesia, Corea del Sud, Giappone, Russia, Sudafrica, Algeria, Ruanda e, naturalmente, Stati Uniti.

Tutti questi Paesi si trovano quindi in un periodo di pausa politica durante il quale verranno prese poche decisioni, anche se emergeranno visioni del futuro da seguire con attenzione. In termini di relazioni internazionali e di diplomazia, sarà difficile attuare strategie in un simile contesto di incertezza politica.

A complicare notevolmente le cose è il fatto che la più importante di questa serie di elezioni, quella presidenziale statunitense, arriva per ultima. Tutti i possibili cambiamenti politici avverranno quindi senza alcuna visibilità sugli orientamenti politici, economici e geostrategici che il principale modello di potenza globale metterà in atto entro il 2025.

Spiccano due tendenze:

. Paralisi strategica, da un lato: parte del mondo (in particolare quello occidentale) entrerà in modalità “pausa” prima di ripartire con più elementi;

. D’altra parte, gli Stati Uniti saranno meno presi in considerazione: quando le altre parti del mondo (BRICS e Global South) approfitteranno di questa stasi per far avanzare le loro pedine, senza tener conto di un’America e di un Occidente impegnati altrove.

Da un punto di vista sistemico, questa duplice tendenza consente di anticipare:

. Grandi progressi da parte dei BRICS, che si affermeranno come attori geopolitici facilitando le riconfigurazioni strutturali e inventando nuovi metodi di governance globale;

. Crescenti spaccature tra leader e cittadini nei Paesi occidentali, dato il senso di urgenza dei problemi da parte dei cittadini rispetto all’atteggiamento attendista dei leader.

Quest’anno sarà quindi un anno eminentemente politico in Occidente, con grandi rischi di malcontento popolare, solo parzialmente mitigati dalle prospettive di espressione democratica offerte dalle elezioni – “parzialmente” perché si terranno solo in alcuni Paesi e coinvolgeranno una parte sempre più esigua della popolazione, che lascerà spazio all’estrema destra.

Mentre nei Paesi vicini alla dinamica dei BRICS l’anno sarà soprattutto geopolitico, con le popolazioni che contemplano prospettive luminose che le renderanno più indulgenti nei confronti di alcune carenze democratiche – per non parlare del fatto che il modello democratico di tipo occidentale ha smesso di essere la materia dei sogni in questo “altro mondo”.

Prevediamo quindi un anno di allarmi geopolitici destinati a scuotere le cose, ma in modo controllato. Le reazioni virulente del campo occidentale sono destinate a spaventarci ogni volta. Ma alla fine, per il 2024 ci aspettiamo più paura che danni.

Figura 1 – Confronto geografico tra G7 e BRICS+ Fonte: Statista

Geopolitica: punti di stallo e di risoluzione

I punti di incertezza sono i conflitti ucraino e israeliano, che potrebbero trascinarsi per un altro anno:

. Israele stima le possibilità di risolvere il conflitto alle sue condizioni entro il 2025 (eliminazione istituzionale di Hamas – e probabilmente di Hezbollah); una Striscia di Gaza sotto amministrazione fiduciaria araba;

. La Russia parla di un conflitto che durerà altri cinque anni, una “minaccia” che non va presa troppo sul serio. Dietro di essa aleggia la pressione che la Cina sta esercitando sulla Russia; l’attivazione della Cina o di un altro attore globale, mentre gli Stati Uniti si allontanano dalla questione ucraina e l’Europa si lega mani e piedi al destino dell’Ucraina, è l’oggetto di una delle nostre tendenze per la risoluzione del conflitto prima delle elezioni americane, cioè non prima della fine del 2024.

Per quanto riguarda i principali punti di infiammabilità geopolitica:

. Taiwan ha appena eletto un presidente in chiave anticinese, che difenderà la sovranità politica dell’isola di fronte alle ambizioni della Cina e che dovrà ammettere che il suo ruolo dovrà essere svolto in modo diverso;

. Si tratta di un ruolo offerto dalle provocazioni della Corea del Nord, che ha interesse a contenere se vuole trarre vantaggio da un vicinato stabile per un commercio regionale fiorente. La Cina, ma anche la Corea del Sud (aiutata da un’elezione legislativa che esprimerà un desiderio di unità nazionale^[2] , rafforzato dalle crescenti preoccupazioni per gli scontri intercoreani^[3]) e il Giappone, vedranno l’opportunità di trovare una soluzione duratura a questo “blocco” della pace, di cui uno dei primi segnali è stata la resurrezione dell’accordo trilaterale CJK (Cina, Giappone, Corea del Sud) per la fine del 2023^[4].

. Lungi dal riaccendere l’antagonismo sunnita-sciita, la rivendicazione da parte dello Stato Islamico della responsabilità dell’attacco alla tomba dei Soleïmani avvicina l’Iran al piano antiterroristico regionale (ricordiamo la nostra analisi di sempre: lo Stato Islamico è il nemico comune della regione al posto di Israele).

Per quanto riguarda la geopolitica dei piccoli passi:

. L’Etiopia ha imposto l’accesso al mare e l’indignazione della Somalia non cambierà nulla; d’altra parte, il Somaliland, che finora è stato riconosciuto solo da Taiwan, sta guadagnando il riconoscimento internazionale (e soprattutto africano)^[5].

. L’Azerbaigian e l’Armenia sono sulla strada dell’integrazione della regione del Caucaso meridionale, non appena la Francia smetterà di fornire armi agli armeni.

. Il Venezuela sta cercando di recuperare 7/10 della Guyana; se ci riuscisse, il Suriname potrebbe cercare di recuperare la propria area di rivendicazione; il futuro della Guyana è quindi in gioco; il ritorno dell’Inghilterra alla difesa della sua ex colonia…

Sul fronte della governance globale, gli sforzi essenziali per riformare le istituzioni internazionali (Nazioni Unite, OMC, ecc.) continueranno a spegnersi, screditando ulteriormente la governance occidentale-centrica nel suo complesso, mentre i meccanismi recentemente creati dall’Occidente (in particolare il G20) resteranno nelle mani dei BRICS (il Brasile ne deterrà la presidenza quest’anno dopo l’India nel 2023), e gli stessi BRICS, guidati dalla Russia, probabilmente procederanno abbastanza liberamente (data la pausa politica dell’Occidente e la sua mancanza di consapevolezza della crescente attrattiva della proposta di valore politico dell'”altra parte”) su un’agenda piuttosto convincente per il cambiamento di paradigma^[6].

Tecnologia bloccata e debito pubblico non vanno d’accordo

Quando si parla di tecnologia, la tendenza è verso la sfiducia, come abbiamo iniziato ad annunciare già nel 2019. Gli stessi grandi guru della tecnologia (Elon Musk, ecc…) stanno avvertendo dei rischi di una deriva civile legata a un’IA che si è trasferita nel presente nel 2023, grazie al ChaptGPT. Tutte le nozioni di libero accesso, di società aperta e di tutto il mondo sono morte e sepolte. Navighiamo in un web in cui sono stati eretti dei confini linguistici e nazionali, in cui l’informazione internazionale è barricata dietro paywall, in cui sono state indicizzate innumerevoli parole chiave, in cui i grandi media e le istituzioni hanno ripreso il controllo, in cui i social network sono sotto stretta sorveglianza…

Tanto che i buoni vecchi giornali/riviste di carta sembrano di nuovo delle vere e proprie finestre sul mondo, nonostante il loro angolo di visuale ovviamente ristretto. Internet non è più un cittadino, ma un commerciante. E i più intelligenti stanno ora strategizzando l’informazione, la comprensione e l’azione al di fuori di questo universo virtuale. La ciliegina sulla torta, buona o cattiva che sia, è che organismi di regolamentazione dotati di superpoteri e metodi – in particolare la Competition and Markets Authority (CMA) britannica^[7] – stanno scuotendo il mondo dell’IA e della tecnologia in generale. Tutto ciò servirà a una buona causa, ma anche alla guerra tecnologica in corso tra Occidente e Asia, dove l’arma legale del primo verrà sfoderata nel tentativo di rallentare il ritmo dell’innovazione del secondo. Resta da vedere quanto successo avrà.

In questo contesto, possiamo prevedere con sicurezza che i titoli tecnologici saranno colpiti duramente… al punto che quest’anno una crisi finanziaria del Nasdaq potrebbe sconvolgere il mondo della finanza. Tuttavia, gli Stati Uniti saranno ancora abbastanza forti nel 2023 per assorbire uno shock che, invece, potrebbe avere un forte impatto sull’Europa, ultra indebitata e in fase di stasi.

Figura 2 – Debito pubblico degli Stati membri dell’UE nel secondo trimestre del 2023 (% del PIL). Fonte: Eurostat

Nel Regno Unito una città su cinque è in bancarotta. La situazione non è certo molto diversa in molti Paesi europei e il fatto che i governi garantiscano contro il fallimento delle città (in Francia, ad esempio) non significa che il debito comunale non rappresenti un grave rischio di destabilizzazione del bilancio. Gli alti tassi di indebitamento, i fallimenti commerciali e aziendali, l’impoverimento della popolazione (e quindi la riduzione della tassazione), i livelli di debito pubblico… uniti al dirottamento degli investimenti esteri verso i mercati emergenti (compresi gli Stati Uniti), al calo della fiducia nelle start-up e nell’innovazione e all’immobilizzazione dell’intera economia europea nella crisi ucraina, ci dicono che la finanza europea si sta preparando ad attraversare acque particolarmente pericolose nel 2024.

In realtà, il nostro team non crede agli annunci di riduzione dei tassi da parte delle banche centrali europee e statunitensi, che probabilmente sono stati concepiti per dare un po’ di respiro ai mercati azionari per un breve periodo. In realtà, i tassi rimarranno alti per tutto l’anno: i governi hanno bisogno di rifinanziarsi, di rallentare il ritmo dell’innovazione che non sono più in grado di seguire e di controllare i prezzi in un contesto di elezioni e malcontento popolare.

Mentre i fallimenti di aziende e imprese continueranno a mordere il mondo delle PMI, i piani di reindustrializzazione concentreranno gli sforzi di finanziamento pubblico. Il mondo occidentale si è saziato: la manodopera a basso costo di un tempo sta catturando parte della produzione mondiale di beni di consumo; per rifornire tutti, gli occidentali devono tornare a lavorare; l’immigrazione ha alleviato il problema, ma è oggetto di molti interrogativi sul calcolo del costo per le finanze pubbliche; gli occidentali dovranno quindi tornare in fabbrica. I loro sistemi sociali frammentati, uniti al costo della vita in costante aumento, li convinceranno presto del contrario.

L’Argentina sta indicando la strada, completando il taglio della protezione sociale per garantire che la popolazione sia disposta a fornire la manodopera a basso costo che consentirà al Paese di sostituire la Cina nella produzione di prodotti per i mercati americani ed europei. Rishi Sunak nel Regno Unito sta però seguendo la stessa strada, tagliando la spesa sociale con il pretesto di ridurre le tasse. Vediamo in questa politica una vera e propria tendenza che sarà attuata in modi più o meno sottili in molti Paesi della zona di influenza occidentale, una tendenza che potremmo definire di “autocolonizzazione”.

Europa: un anno di tensioni sociali

Gli europei saranno certamente i più restii a piegarsi a queste nuove esigenze della geoeconomia. Ed è un clima di ribellione quello che dobbiamo prevedere nel nostro continente nel 2024. In Francia, in particolare, i rimpasti di governo sono una chiara indicazione del fatto che Macron sta prevedendo un anno sociale difficile che richiederà che la barca venga saldamente sbattuta a terra. In Germania, gli agricoltori non si stancano di manifestare la loro rabbia per il sostegno del loro governo al libero scambio sostenuto dall’UE e dai suoi alleati. Ma, più in generale, il Paese nel suo complesso è una vera e propria pentola a pressione che rischia di esplodere nel 2024, anche in forme piuttosto odiose (atti di razzismo violento, ad esempio). Lo stesso vale per la Polonia, la Svezia e altri Paesi.

In questo contesto sociale, le elezioni europee forniranno un debole barlume di democrazia, che alla fine rifletterà la disperazione dei cittadini rafforzando ulteriormente la tendenza di destra del Parlamento europeo. In particolare, prevediamo che il periodo post-elettorale inizierà, come di consueto, con l’angosciante spettacolo dell’inefficienza del sistema amministrativo europeo nella scelta del collegio dei commissari. Questa volta, però, la probabile alleanza tra l’estrema destra e la destra dello spettro parlamentare salverà dal ridicolo le istituzioni europee, desiderose di restituire al mondo un’immagine di forza. Prevediamo quindi che il Consiglio dell’UE metterà in piedi una Commissione europea di estrema destra.

Il divario si sta allargando

Nel 2024 si assisterà quindi a un crescente divario tra, da un lato, i costruttori del prossimo mondo, i BRICS e il Sud globale, che daranno forma a prospettive future utilizzando un metodo politico che privilegi l’efficienza rispetto all’espressione democratica a livello nazionale e un approccio multipolare alla politica internazionale. Dall’altro, l’Occidente è invischiato nel presente e persino nel passato, quasi paralizzato dall’aspettativa di un nuovo inizio da parte degli Stati Uniti, e incapace di creare una dinamica coesiva tra le poche prospettive per il futuro elaborate da un’élite politica ed economica e rifiutate da una popolazione a sua volta profondamente divisa.

Se la paura supera il danno nel 2024, è solo una questione di rinvio. Gli inizi delle scosse saranno percepibili quest’anno, soprattutto nei Paesi europei, le cui ripercussioni si riverbereranno oltre il 2025. A livello internazionale, invece, dato che il divario tra queste due parti del mondo si allarga sempre più chiaramente, si dovrebbe evitare lo scontro ed essere invece fruttuosi nel risolvere le chiusure della pace oltre il 2024.

_________________

[1]     Inversione della citazione di Warren Buffett: “Be Fearful When Others Are Greedy” (Siate timorosi quando gli altri sono avidi), titolo dell’articolo “China Outlook 2024: “Be Greedy When Others Are Fearful”” (Prospettive della Cina 2024: Siate avidi quando gli altri sono timorosi), pubblicato da GlobalX, 10/01/2024.

[2]     Un nuovo partito, Nouveau Choix, concorrerà alle elezioni parlamentari, con una strategia simile a quella di République en Marche, che consiste nel sottrarre i cittadini alla dialettica destra-sinistra. Se il partito vincerà i 30 seggi in palio, potrebbe contribuire a mitigare la politica dura nei confronti della Corea del Nord dell’attuale presidente conservatore del Paese, Yoon Suk Yeol. Fonti: KBSWorld, 18/12/2023; RFI, 11/03/2023

[3]     Fonte: The Korea Herald, 01/01/2024

[4]     Fonte: EastAsiaForum, 04/01/2024

[5]     Fonte: France24, 01/01/2024

[6]     Fonte: Cremlino, 01/01/2024

[7]     Fonte: Reuters, 07/11/2023