GEAB 175

Sentiamo spesso parlare della fine della civiltà legata all’arrivo dell’IA, che ChatGPT ha reso concreta per tutti. Gli esseri umani non avranno più alcun valore aggiunto o ne avranno poco, l’IA sarà molto più di un’IA…

Abbiamo notizie dal futuro che sono tanto rassicuranti quanto inquietanti. Senza esseri umani istruiti e razionali, non passerà molto tempo prima che ChatGPT e co. impazziscano completamente. Questa è una buona notizia in termini di utilità degli esseri umani[1]. Ma è una pessima notizia per quel meraviglioso strumento che è stato messo nelle nostre mani quasi 30 anni fa: Internet.

L’incredibile riduzione del gap cognitivo tra cittadini e leader e l’immensa dinamica di avvicinamento degli esseri umani, resa possibile da questa invenzione, hanno iniziato a rallentare intorno al 2015 nel contesto del terrorismo e poi del trumpismo in particolare, che ha fornito l’occasione per regolamentare internet, per renderne più complesso il potere socio-aggregativo, per costringere i grandi attori (siano essi fornitori di accesso, di contenuti e di applicazioni, server, host, forwarder, o anche motori di ricerca e social network) a controllare il loro gregge.

Poi la caccia ai discorsi anti-vaccini, presto seguita dalla caccia ai discorsi filo-russi nel contesto della guerra russo-ucraina, ha portato all’indicizzazione di siti web, e persino di interi paesi, e a una forte e brusca riduzione della diversità di opinioni su molti argomenti nell’ambito di Google o di altri motori di ricerca occidentali (Qwant, Yahoo, Bing…).

E ora è arrivato ChatGPT, e in soli due mesi stanno già comparendo contenuti non solo di parte, ma semplicemente insensati. Questa è l’esperienza che il nostro team ha avuto nel preparare questo numero[2].

Naturalmente, riconosciamo l’utilità di queste IA e non le condanniamo nel loro complesso. Altri strumenti in questo stesso campo di applicazione sono più “onesti” e affidabili, inserendo citazioni e fonti (Perplexity). Ma dobbiamo sempre diffidare degli automatismi, l’errore non è solo umano.

Sembra che eserciti di giornalisti (che probabilmente non sanno scrivere) pongano domande direttamente alla ChatGPT rileggendo velocemente contenuti relativi a conoscenze che non padroneggiano bene, lasciando passare le peggiori sciocchezze. Questi testi, ormai firmati, saranno ripresi dalla stessa ChatGPT, che presto sarà alimentata solo da sciocchezze che essa stessa ha prodotto, nella più completa ignoranza. Sì, questa IA impara tutto da sola. È questo il problema: presto si nutrirà dei suoi stessi contenuti errati inventando un mondo totalmente assurdo e scollegato da qualsiasi realtà/razionalità.

E accadrà molto rapidamente.

Detto questo, sarà necessario riprendere rapidamente il controllo dei nostri sistemi informativi, ma soprattutto dei nostri sistemi educativi. Le scuole sono infatti le prime a preoccuparsi dell’assurdità dei test di conoscenza dopo l’introduzione del ChatGPT. In effetti, gli studenti hanno smesso da tempo di imparare a scrivere, passando più rapidamente a copiare e incollare contenuti mal digeriti, senza alcuna riforma importante dei metodi di insegnamento e di verifica. “Grazie all’esperienza di ChaptGPT, aumentano le possibilità che i sistemi educativi nazionali di tutto il mondo inizino a riprendersi e a reinventarsi per creare le condizioni per un XXI secolo illuminato.

Non avremo scelta: da Covid, mancano i talenti… E proprio come la rivoluzione industriale ha educato le masse per evitare di avere degli idioti ai comandi delle sue macchine, l’istruzione tornerà a essere una priorità per produrre esseri umani in grado di comprendere, monitorare e persino correggere il lavoro dell’IA.

Per molto tempo gli Stati Uniti, e in misura minore l’Europa, hanno ridotto lo sforzo finanziario necessario per educare queste masse, affidandosi a cervelli formati altrove e poi alle nuove tecnologie. Ma ora i cervelli formati altrove stanno andando a lavorare altrove e le nuove tecnologie stanno raggiungendo i limiti.

E così come l’Occidente dovrà reimparare a produrre beni, tutti dovranno iniziare a educare adeguatamente le proprie popolazioni per abbreviare l’inevitabile guerra per i talenti che sta iniziando a emergere (sopravviverà chi metterà le mani sui cervelli made in China, ASEAN, India…).

In conclusione, se, come noi, avete iniziato a notare che a volte avete avuto difficoltà a capire gli articoli che stavate leggendo, non mettete in dubbio la vostra intelligenza ma quella della macchina. La responsabilità di questo crollo è ovviamente di tutti coloro che credono (o amano far credere) che l’IA li sostituisca quando invece è solo uno lo strumento a loro disposizione.

I cinesi, ad esempio, stanno utilizzando l’IA per sostituire i minatori nelle miniere di carbone[3]. Questo ha senso. Ma quando si sostituiscono i giornalisti con l’IA, o si sostituisce l’istruzione dei giornalisti con l’IA, inizia il problema. E prima di riuscire a riprendere il controllo dei fondamenti dell’educazione/informazione, dovremo sopportare un periodo di grande confusione concettuale e cognitiva, che sarà una delle caratteristiche principali delle crisi post-Covid.

Come consiglio, fate come il GEAB:

• leggere le informazioni alla fonte (istituzioni, aziende, ONG, ecc.);
• applicatre le vostre griglie di analisi critica (le fonti lo sanno ma vogliono anche dare una buona immagine e quindi non raccontano tutto);
• incrociare le fonti sullo stesso argomento;
• decidete voi stessi;
• andare alle conferenze, incontrare le persone, ascoltare quello che dicono;
• ascoltare i loro fatti più che le loro analisi;
• decidete voi stessi;
• tuffarsi nelle profondità del web per accedere alla diversità rimasta;
• leggere i media e le fonti ufficiali di diversi Paesi, in diverse lingue;
• decidete voi stessi (di nuovo);
• fidatevi di voi stessi: se non capite, mettete in discussione il contenuto piuttosto che voi stessi;
• fate appello alla vostra razionalità: se qualcosa sembra strano/incoerente, c’è un problema;
• Come il GEAB, stabilite le vostre principali tendenze di trasformazione sistemica, mettetele costantemente in discussione alla luce della realtà, ma mettete anche in discussione la realtà che servite tornando ai vostri principali assi di trasformazione;
• andare in biblioteca a leggere la storia;
• eliminare tutti i media i cui articoli sembrano artificiali;
• leggete tutti i piccoli media su cui riuscite a mettere le mani e che forniscono le loro analisi (cosa che non fa il ChatGPT).

Così facendo, non solo contribuirete a mantenere viva la vostra intelligenza della realtà, ma contribuirete a quella bella riaffermazione dell’anima in più dell’essere umano che il collasso e-cognitivo permetterà. Torniamo all’umano!

Per parlarne, trovate la GEAB Community su LinkedIn.

________________

[1] Vi rimandiamo all’intervista del mese scorso con Bogdan Herea: “La visione del futuro di un lettore: “I progressi dell’intelligenza artificiale sono stati una svolta quest’anno”. GEAB 174, 15/04/2023

[2] Fonte: Atlantico, 31/01/2023

[3] Fonte: SCMP, 13/05/2023