GEAB 178

Der Übergang von der Welt „vorher“ zur Welt „nachher“, den wir in unseren Publikationen so oft analysiert und kommentiert haben, setzt sich fort. Dieser Übergang stellt sich heute in einem gewalttätigen Licht dar. Der russisch-ukrainische Krieg markiert eine Rückkehr bewaffneter Konflikte auf den europäischen Kontinent. Das Fehlen eines schnellen Auswegs zeigt, wie schwierig es ist, eine Lösung zu finden, die nicht auf bewaffnete Konfrontation hinausläuft (siehe unseren Artikel Ukraine 2024-2025: Ein multipolarer Frieden ohne den Westen zeichnet sich ab). Der brutale Krieg, den sich Hamas und Israel entlang des Gazastreifens und in Gaza selbst liefern, sagt nichts anderes aus (siehe unseren Artikel Israel-Palästina: der Krieg, um alle Kriege zu beenden? (the „war to end all wars“)), das Gleiche gilt für den afrikanischen Kontinent, wo das Ende „der alten Welt“ beobachtet wird (siehe unseren Artikel: Nach dem Nahen Osten: Der Weg zur afrikanischen Emanzipation). Dies ist nur ein erster Teil dessen, was wir als „die Rückkehr der Machtlogik“ identifiziert haben (die Konflikte Armenien/Aserbaidschan, Serbien/Kosovo werden in einem zweiten Teil in unserer Novemberausgabe behandelt).

Diese Konflikte haben mindestens zwei Gemeinsamkeiten: Zunächst einmal sind sie Teil einer langen Geschichte. Keiner von ihnen hat im Jahr 2023 begonnen und sie sind Ausdruck der Neugestaltung des unwiderruflich multipolaren globalen Systems, werden also von Kräften und Interessen gesteuert, die über ihre Grenzen hinausgehen.

Es ist diese Neuzusammensetzung des globalen Systems, die diese gewalttätigen Episoden erklärt. Die internationalen Institutionen, die nach dem Zweiten Weltkrieg eingerichtet wurden, sind alle von den damaligen Machthabern (USA, Westeuropa und ihre Verbündeten) konzipiert. Heute, nach dem Ende der bipolaren und später der unipolaren Welt, sind diese politischen Diskussionsforen, die dazu gedacht waren, Nationen oder Ländergruppen einen Verhandlungsraum zu bieten, der Krieg verhindern und die Schwächsten respektieren kann, dysfunktional. Sie sind auch heute noch Ausdruck des Glaubens des sogenannten zivilisierten (derzeit eher unzivilisierten) Westens an seine Überlegenheit und seinen Einfluss. Doch trotz dieser supra-nationalen Strukturen gewinnen die stärksten Nationalstaaten wieder die Oberhand (siehe unseren Artikel: Geopolitik: Die Rückkehr der Machtlogik) und die internationalen Beziehungen werden auf den einfachsten gemeinsamen Nenner reduziert: Gewalt.

Dennoch dürfen diese Kriegsepisoden unseren Blick auf die Zukunft nicht verstellen. Unser Team ist nach wie vor davon überzeugt, dass sie eine tragische und doch unumgängliche Etappe auf dem Weg zur dringend benötigten Lösung dieser jahrzehntelangen Konflikte darstellen. Ihnen wird früher oder später die Errichtung eines neuen Systems folgen, das die multipolare Welt, wie sie heute existiert, besser widerspiegelt. Solange die Mehrheit der Staaten der Welt nicht formell in einen Weltkrieg verwickelt ist, könnte man fast meinen, dass es der Menschheit gar nicht so schlecht geht.

Diese noch zu erfindenden Eckpunkte eines multipolaren internationalen politischen Systems haben uns zum Nachdenken angeregt. Welche besseren Wege der Kommunikation werden wir in der Lage sein zu erfinden? Um Elemente einer Antwort zu finden, haben wir uns mit der Zukunft der internationalen Sprachen befasst, die heute noch weitgehend vom Englischen (oder sollte man Globish sagen) dominiert werden, und insbesondere mit der Zukunft der Frankophonie (siehe unseren Artikel: Die Zukunft der französischen Sprache: eine kollektive Verantwortung, die über die Grenzen der Frankophonie hinausgeht). Die Bedeutung von Fremdsprachenkenntnissen für die Fähigkeit, sich mit dem Rest der Welt auszutauschen und vor allem deren Komplexität zu verstehen, darf von den politischen Entscheidungsträgern nicht außer Acht gelassen oder vom technologischen Fortschritt in den Schatten gestellt werden (dies ist der Standpunkt, den wir teilen und den unser Leser Sven Franck vertritt (siehe den Artikel „Wenn die Technologie die Übersetzung ersetzt, darf sie nicht die Notwendigkeit ersetzen, mehrere Sprachen zu lernen“).

Schließlich dürfen diese politischen und strategischen Entwicklungen nicht den Blick auf die Entwicklung unseres Wirtschaftssystems verstellen, das sich von seiner Schuldeninfusion löst (siehe unseren Abschnitt: Trends, Investitionen und Empfehlungen), da es in einer Umwelt mit ebenso frustrierenden wie unerbittlichen Endlichkeiten an die Grenzen seiner Expansion stößt (siehe unseren Artikel Grüne Ökosysteme: Die Annäherung an den Punkt ohne Wiederkehr in der globalen Waldkrise).

In den dunkelsten Zeiten ist es unerlässlich, unseren Blick auf die Zukunft zu rationalisieren, damit wir uns nicht von Emotionen überwältigen lassen — die im Übrigen durchaus gerechtfertigt sind. Wir sind stolz darauf, unsere Arbeit mit Ihnen teilen zu können.

Abonnieren